Day 40
Day 40：积分系统设计 — Blast / EigenLayer 对比
理解 Web3 积分系统的产品角色，体验 Blast 与 EigenLayer 积分，产出积分系统对比
2025-02-19
Web3积分BlastEigenLayer增长Day40Week6
Day 40: 积分系统设计 — Blast / EigenLayer 对比
今日目标
完成三件事：
- 理解 Web3 积分系统 的产品角色：预空投信号、行为引导、生态内分配权重。
- 体验至少 2 个积分项目（如 Blast Points、EigenLayer Restaking Points 或相关 Dapp）。
- 产出 积分系统对比（发放逻辑、与代币关系、防女巫、产品目标、适用场景）。
核心概念
什么是 Web3 的「积分系统」？
一句话定义：在尚未发币或尚未确定空投名单前，用「积分」量化用户行为或持仓，作为未来空投/奖励的预期指标，并借此引导用户存款、交互与留存的一种增长与分配机制。
类比理解：类似航空公司的里程或会员等级——先积累「点数」，后续再兑现为权益或代币；项目方可通过规则设计把用户行为引导到希望的方向（如多链存款、长期质押）。
为什么重要？
- 增长与冷启动：L2 或新协议用积分+预期空投拉新、提高 TVL 与活跃度。
- 分配与治理：积分可视为「贡献度」的链上可验证指标，为后续代币分配或治理权重提供依据。
- PM 能力：设计「如何赚积分、如何防刷」是增长与 Tokenomics 的交叉点，面试常问。
知识点详解
1. 积分 vs 直接发代币
| 维度 | 积分 | 直接发代币 |
|---|---|---|
| 流动性 | 通常不可交易，仅作预期 | 可上 DEX/CEX，即时变现 |
| 规则弹性 | 可随时调权重、周期、上限 | 合约一旦部署，改动成本高 |
| 行为引导 | 强（用户为「未来收益」改变行为） | 弱（领完即卖） |
| 防女巫 | 可结合时间与深度加权 | 依赖空投时的名单与规则 |
2. Blast 积分体系（概要，截至 2025）
- Blast Points：按用户在 Dapp 合约内的 ETH/WETH/USDB/BLAST 余额、按区块累计（约 0.065 Points/Block/ETH，每块约 2 秒）；Dapp 需将 100% 的 Blast Points 按用户余额比例分给用户（积分 API 集成）。Phase 2 约 50% 奖励（5B BLAST）分配给 Points，Phase 2 为期 12 个月至 2025 年 6 月。
- Blast Gold：另外 50% 按月分配给 Dapp（每月首周发放），按类别、Blast 原生度、traction、激励设计等排名分配；新上线与已上线 Dapp 分池，含 Big Bang 竞赛等；Phase 1 vesting 用户需维持约 80% 流动性才能按比例解锁月奖。
- 特点：L2 冷启动、强调「资金留在链上」与「Dapp 生态繁荣」；积分与 BLAST 代币强绑定预期；2025 年侧重移动端 Dapp 与 Blast App 获客。
3. EigenLayer 积分体系（概要，截至 2025）
- Restaking Points：与 ETH·时间（如 1 ETH 质押 10 天 = 240 ETH·小时）挂钩，衡量对生态的「规模 × 时长」贡献；便于区分短期刷量与长期质押。2025 年 1 月起奖励升级：AVS（如 EigenDA、ARPA、Omni、Lagrange）按表现/参与度/可用性直接向 restaker 支付；4% EIGEN 排放与用户参与的 AVS 数量、抵押规模、再质押时长等挂钩。
- 生态内积分：如 Eigenpie 等在 Restaking 之上再做自己的积分或加成，形成「基础积分 + 应用层积分」。截至 2024 年底生态约 近 190 亿美金再质押、20+ AVS 主网上线。
- 特点：再质押赛道、强调长期参与与安全贡献；积分影响分配优先级、空投乘数、治理权重及 AVS 合作活动。
积分系统对比（产出）
| 对比项 | Blast (Points / Gold) | EigenLayer (Restaking Points) |
|---|---|---|
| 发放逻辑 | Points：按余额 × 区块；Gold：按月按 Dapp 排名给 Dapp | 按质押 ETH 量 × 时间（ETH·小时） |
| 与代币关系 | 明确与 BLAST 代币分配挂钩（Phase 2 奖励） | 作为未来 Eigen 代币/生态空投的预期指标 |
| 防女巫/刷量 | 依赖余额与时间；Dapp 需合规分配 Points | 时间加权，短期刷量收益低；可叠加行为与协议规则 |
| 产品目标 | L2 TVL 与 Dapp 生态冷启动 | 再质押规模与长期参与、安全贡献 |
| 适用场景 | 新 L2、需要 Dapp 与用户双端激励 | 再质押/AVS 生态、需要长期锁仓与忠诚度 |
（上表为通用对比框架；Blast Phase 2 至 2025 年 6 月，EigenLayer 2025 年奖励规则以官方文档为准。）
链上实操记录
体验 2 个积分项目
建议至少完成其一并记录：
- Blast：在 Blast 上存款（ETH/USDB）或使用集成 Points 的 Dapp，观察 Points 增长方式与展示；查阅 Blast Gold 对 Dapp 的分配规则。
- EigenLayer：在 EigenLayer 上 restake（或通过 Eigenpie 等），观察 Restaking Points 的累计规则与前端展示；理解「ETH·时间」如何换算。
记录要点：如何获得积分、是否按日/按区块、是否与未来代币/空投明确挂钩、有无防刷或时间门槛。
今日思考
1. 积分设计如何平衡「公平」与「激励深度用户」？
公平往往指向「人人有份、低门槛」；激励深度则指向「多存多交互多时间则多积分」。可通过分级（基础分 + 加成）、时间加权（长期持有系数）、行为维度（不仅看余额还看交互质量）来兼顾，并配合防女巫规则减少刷量。
2. 为什么很多项目先做积分再发币？
先发积分可测试用户反应、调整规则，且不涉及链上代币合约与合规；发币时再按积分或快照做一次性空投，把「预期」兑现，同时保留后续轮次的空间。积分阶段也是收集行为数据、做女巫过滤的窗口。
学习资源
| 类型 | 资源 | 说明 |
|---|---|---|
| 官方 | Blast Phase 2: Points and Gold for Dapps | Blast Points/Gold 规则 |
| 官方 | EigenLayer 文档 | Restaking 与积分逻辑 |
| 生态 | Eigenpie Points | 生态内积分示例 |
| 分析 | Track EigenLayer points (Sentio) | 积分追踪实践 |
今日执行清单
- 理解积分系统在 Web3 中的产品角色（预空投、行为引导、分配权重）
- 了解 Blast Points / Gold 与 EigenLayer Restaking Points 的发放逻辑
- 体验 2 个积分项目并记录获得方式与展示
- 完成积分系统对比（表格或短文），保存到笔记或
docs/ - （可选）思考：若自己设计一个积分方案，会设哪些维度与防刷规则
明日预告
Day 41：机制设计与博弈论基础（纳什均衡、激励兼容、公地悲剧），分析 Curve Wars 博弈结构，产出面试题答案：激励机制设计原则。