Day 28
Day 28：Uniswap 产品演进分析（V2 vs V3）
从用户体验与机制设计视角拆解 Uniswap V2/V3 的演进，完成一篇可发布的产品分析文章
2025-02-07
Uniswap产品分析V2V3DeFiWeek4
Day 28: Uniswap 产品分析（V2 vs V3）
Week 4 学习路径
Week 4: NFT 与新范式
├── Day 22-25: NFT / 账户抽象 ✅
├── Day 26: The Graph 原理 ✅
├── Day 27: Subgraph 项目集成 ✅
└── Day 28: Uniswap 产品分析文章 ✅ ← 今天今日目标
完成一篇「可发布」的产品分析文章，回答这三个问题：
1. Uniswap 为什么从 V2 进化到 V3？
2. 这种进化带来了哪些用户价值和使用门槛？
3. 如果你是 PM，下一步会如何优化？
分析框架（PM 视角）
1. 用户与场景
- 新手兑换用户：关注易用性、成功率、Gas 成本
- LP（流动性提供者）：关注资金效率、收益稳定性、管理成本
- 专业交易者：关注滑点、深度、报价质量
2. V2 vs V3 核心对比
| 维度 | V2 | V3 | 产品含义 |
|---|---|---|---|
| 流动性形态 | 全区间均匀分布 | 集中流动性（可选价格区间） | 资本效率显著提升，但管理复杂度上升 |
| 手续费档位 | 单一费率 | 多费率池（如 0.05%/0.3%/1%） | 更精细匹配资产波动特征 |
| LP 头寸 | 同质化 LP Token | NFT 头寸（每个仓位独特） | 灵活性更高，但学习成本更高 |
| 交易体验 | 简单直接 | 路由与报价更复杂 | 前端引导与信息架构更关键 |
3. 关键产品结论
- V3 的本质是「把专业能力交还给用户」，提升效率的同时提高认知门槛。
- 对普通用户，前端需要更强的「默认策略」与风险提示。
- 对 LP，最核心体验不是“能不能建仓”，而是“是否易于持续管理与复盘”。
今日执行清单（2-3h）
- [ ] 对比 Uniswap V2/V3 官方界面：记录 5 个体验差异点
- [ ] 选择 2 个交易对（一个稳定币对，一个波动币对）观察费率与深度
- [ ] 完成「V2 vs V3 对比表」并写出 3 条产品洞察
- [ ] 产出 1 篇 800-1200 字文章（可发博客或 Notion）
文章模板（可直接填空）
标题
《Uniswap 从 V2 到 V3：资本效率提升背后的产品权衡》
结构
1. 背景：为什么 DeFi 交易需要新范式
2. 机制变化：V2 到 V3 做了什么
3. 用户价值：交易者和 LP 分别得到什么
4. 新问题：复杂度、认知门槛与管理成本
5. PM 建议：如何降低门槛并扩大有效用户
面试表达（30 秒）
Uniswap V3 的核心不是“功能更多”，而是通过集中流动性把资本效率推高，但也把策略复杂度暴露给用户。产品上的关键，是用默认策略、可视化区间和收益/风险反馈，把专业能力封装成可用体验。
明日预告
Day 29：第一阶段复盘（Day 1-28），整理知识地图与项目作品集。