Airdrop Simulator

Design and simulate airdrop allocation strategies with anti-sybil rules

空投模拟器

模拟不同空投方案的资格与分配,对应实战项目 3.1

模拟地址数据

$

快照前参与

女巫风险10
$用于估算美元价值

模拟结果

资格状态

合格

总积分

6

等级

Tier 2

预估分配

6.3K ARB

预估美元价值$3,125.00

积分明细

交易次数
25 笔 → 3 分+3
交易金额
$15,000 → 1 分+1
活跃天数
30 天 → 2 分+2
早期用户
非早期用户0
模拟数据仅供学习参考,实际空投规则以项目官方公告为准

积分系统设计器

Practice 3.2

对比真实世界的 Web3 积分系统设计,了解不同机制的优劣与可持续性。

Blast Points

有风险
机制: ETH/稳定币存款 + Gold (DApp 活动)
持续时间: 3 个月 → 延长至 6 个月
积分计算: 存款金额 x 时间 + 推荐奖励
结果: 总计 170 亿积分,头部用户获得大量分配

关键特征:

  • 双积分系统:Points (存款) + Gold (DApp)
  • 推荐制度带来病毒式增长
  • 延长活动期引发社区争议
  • 积分通胀导致后期价值稀释

EigenLayer Points

可持续
机制: Restaking ETH/LST
持续时间: 持续进行
积分计算: 每质押 1 ETH / 小时 = 1 积分
结果: 推动 TVL 大幅增长

关键特征:

  • 简洁的线性积分模型
  • 与质押时长直接挂钩
  • TVL 增长驱动,资本效率导向
  • 长期质押者获得更多积分

Ethena Sats

可持续
机制: USDe 持有 + LP 提供
持续时间: 赛季制 (3-6 个月)
积分计算: USDe 持有量 x 时间 x 倍数 (LP 5-20x)
结果: 赛季制,要求逐季提高

关键特征:

  • 赛季制设计保持新鲜感
  • LP 提供者获得 5-20x 倍数奖励
  • 每赛季门槛递增
  • 鼓励深度参与而非简单持有

friend.tech Points

不可持续
机制: 交易 Keys + 持有
持续时间: 6 个月
积分计算: 买卖活动 + 持有时间
结果: 基于活动量,偏向活跃交易者

关键特征:

  • 社交属性驱动的积分系统
  • 交易频率比持有更重要
  • 早期用户优势明显
  • 活跃交易者获利最多

积分系统对比总结

系统类型持续时间可持续性
Blast PointsETH/稳定币存款3 个月 → 延长至 6 个月At Risk
EigenLayer PointsRestaking ETH/LST持续进行Sustainable
Ethena SatsUSDe 持有赛季制 (3-6 个月)Sustainable
friend.tech Points交易 Keys6 个月Unsustainable